Сайт единомышленников. Тех, кто любит музыку в хорошем качестве и хочет иметь соответствующий тракт. Тех, кто хочет закончить бесконечный перебор компонентов в поисках качественного звука и начать получать удовольствие от прослушивания любимой музыки. А в хорошем качестве она практически вся становится таковой. Но, даже купив дорогостоящую аппаратуру и соединительные кабели нет гарантии, что звук будет хорош.

Многие сходятся во мнении, что используя только традиционную теорию звука и методы изложенные в классической литературе,  невозможно достичь вершин качества.

И на процессы, происходящие в звуковоспроизводящей системе, надо было взглянуть не с позиций общепринятых научных и маркетинговых стереотипов, а с другой, не совсем традиционной стороны.

Для этого пришлось познавать звук не только с позиций приборных измерений, но и практическими исследованиями и опытами.

 По совету моего коллеги и друга И.Виноградского выводы этих практических  опытов в хронологическом порядке я стал публиковать у него на сайте. Получилось что-то вроде доказательной базы. Но тогда мы еще не знали, что в результате многолетней работы может появиться цельная теория, описывающая происходящие процессы и взаимодействия в устройствах усиления и передачи звука.

Какой звук считать эталоном качества? Однозначно — звук оркестра, но обязательно  без применения усилительной техники.

Но при записи и воспроизведении она всё равно используется. И это уже не живой звук, а эрзац, имитация. Невозможно добиться абсолютного сходства, можно только приближаться в разной степени. По этой причине требования к эрзац звуку и критерии оценки качества такого звука на уровне лучше-хуже, тоже другие. Это надо учитывать.

=========================================================================

СТАТЬИ ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАНЕЕ С 2009г. НА САЙТЕ NOOSFERA-AUDIO.NAROD2.RU

сайт noosfera-audio.narod2.ru

А здесь можно ознакомится с результатами опытов Vidmi. В своё время я попросил Владимира их сохранять и публиковать на этой страничке.

ИГВИН, Ростов-на-Дону.

* * *

Размещенные на этой странице материалы являются собственностью Владимира Дмитриева aka Vidmi.

При копировании ссылка на автора обязательна.

УСЛОВНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ МЕДНЫХ ПРОВОДНИКОВ ПО КАЧЕСТВУ ПЕРЕДАЧИ ЗВУКА.

При изготовлении кабелей пришлось много времени уделить отслушиванию достаточно большого количества разнообразных проводников. То, что они имеют направленность, давно уже ни у кого не вызывает сомнений. 

По моим результатам качество передачи звука проводниками, из обычной меди, можно классифицировать следующим образом. (Я сознательно не упоминаю количество девяток чистоты меди и медь монокристаллическую. Что это? Рекламный ход? Кто из потребителей делал спектральный анализ? На деле только бумажные заверения заинтересованного производителя! Также речь не идёт о легендарных винтажных проводниках времён третьего рейха).

Первое место – проводник моножила полированная голая (в негерметичном виде со временем ухудшает пространственную объёмность звука).

2 – моножила не полированная голая.

3 — моножила полированная в полувоздушной изоляции с применением плетёной х.б. нити и в х.б. рубашке.

4 – то же самое плюс герметичная тефлоновая изоляция и термоусадка.

Разница в первых четырёх позициях не столь велика по сравнению с более нижними.

5 – моножила полированная непосредственно в х.б. рубашке, в тефлоновой изоляции и термоусадке.

6 – лужёная моножила (припой бессвинцовый серебро содержащий …)

7 – моножила в лаковой изоляции.

8 — моножила в различной изоляции, от пропилена и вспененного полиэтилена вниз к PVH.

9 – многожильный проводник в самой лучшей изоляции.

10 – все остальные многожильные.

Это всё не претендует на истину, это всего лишь мои практические выводы сравнений проводников из имеющихся в наличии на этот момент. Вполне возможно, что могут быть исключения. Литцендрат в список не включён, заинтересованные могут проверить это самостоятельно.

©Владимир Дмитриев aka Vidmi, май 2009г.

* * *

ДОПОЛНЕНИЯ К  УСЛОВНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ МЕДНЫХ ПРОВОДНИКОВ.

При написании упущены важные моменты, а именно.  1. — Чтобы исключить влияние на звук эффектов связанных с прогревом, сравнивались проводники не побывавшие в эксплуатации. 2. — Любое покрытие проводников оказывает влияние на звук, внося присущие ему (покрытию) изменения и окраску. Видимо поэтому проводники не имеющие прямого контакта с покрытием, наиболее нейтральны.

©Владимир Дмитриев aka Vidmi

* * *

МОЖНО ЛИ ПОДРУЖИТЬ НАПРАВЛЕННОСТЬ
ПРОВОДНИКА И ЗАКОНЫ ФИЗИКИ.

Желание разобраться в «секретах» хорошего звука, в частности — изменение качества передачи звука в зависимости от направления включения проводника, привело в логический тупик.

Для начала, было установлено, что любые металлические проводники и изделия из различных металлов, включая сюда даже гвозди, ложки (штамповка), вилки, не говоря уже о фольге коаксиала – имеют направленность. Но как поведёт себя не металлический проводник? Технология его изготовления совсем иная. Сейчас проверим!

Был испытан углерод в виде грифеля простого карандаша заточенного с обоих концов  Опыт проводился в звуковоспроизводящей системе позволяющей уверенно слышать  разницу в цифровых и сетевых кабелях, аудио деталях, в обмоточной фольге коаксиала и др. всевозможных металлических проводниках. Включался образец в разрыв одного из проводов специального межблочного кабеля. Эксперты услышали, что не металлический проводник тоже имеет направленность.

Есть над чем задуматься. По крайней мере, в течении двух минут стало ясно, что длинные рассуждения  о вероятных  причинах этого явления в металлических проводниках, ошибочны. Что же на самом деле формирует направленность? 

©Владимир Дмитриев aka Vidmi, 28.11.2009г.

* * *

МОЖНО ЛИ ИЗГОТОВИТЬ ПРОВОДНИК, НЕ ИМЕЮЩИЙ НАПРАВЛЕННОСТИ!?

ИЛИ  фигВам!

Давно хотел изготовить  проводник, не имеющий направленности. Положительный результат позволил бы систематизировать это явление и помочь разобраться в его природе.  Казалось, что может быть проще? Элементарно!

Отрезаем от бухты два одинаковых куска медной моножилы,  предварительно  сделав отметки направления. Складываем их параллельно,  метками  встречно.  Спаиваем концы и… идём удивлять друзей, конечно не качеством звука, а эффектом. Логично предположить, что при таком расположении, направленность одного проводника будет компенсироваться противоположной  направленностью другого. Иначе и быть не может!

Отслушали. Удивлению нет предела, не всё так просто!

©Владимир Дмитриев aka Vidmi, 20.04.2010г.

* * *

ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Ну очень хотелось услышать логически просчитанный результат, долго не хотелось верить, но уши слышали всю ту же зависимость изменения передачи звука от смены направления…

Для проверки распаяли образец и отслушали каждый проводник. Всё верно, они располагались встречно.

Не может быть! Первый раз не может быть сам эффект направленности, второй раз не может быть сам результат прослушивания! Но нашим ушам неизвестны законы физики и логика. Они делают своё дело. И кто бы мог это предугадать?

С какой-то долей вероятности, можно предположить, что все проводники, упомянутые выше (в том числе и не металлические), сами по себе звуковой направленности не имеют, но будучи включенными в звуковоспроизводящий тракт – приобретают её. Что-то формирует направленность. Что? Возможно сеть переменного тока?

К сожалению не сеть. Проверено, что при питании системы от аккумулятора, она – направленность,  всё так же присутствует.

©Владимир Дмитриев aka Vidmi, 21.04.2010г.

* * *

НУЖЕН ЛИ СЕТЕВОЙ КОНДИЦИОНЕР?

Получил на тестирование кусочек моножилы. Этот кусочек включился в разрыв специального межблочного кабеля. Для начала было определено его лучшее направление. Интересно следующее.

Кабель межблочника по качеству конструкции уступал образцу. И, тем не менее, отчётливо слышалось улучшение! звука системы. Если этот кусочек включался в худшем направлении, то наблюдалось ухудшение звука.

С ухудшением понятно. А вот как быть с улучшением?

Кусочек проводника в 10 см. длиной улучшил звук всей системы??? Непонятно.

Получается, что есть смысл ставить хорошие кабели?

Давно замечено, что сетевой кабель включенный в правильной фазе улучшает звук. Но если он включён и с учётом  правильного направления его проводников, то улучшает вдвойне.

Сопоставив этот факт с  результатом прослушивания можно предположить, что неважно, сколько километров провода и «гнилых скруток» до потребителя. Главное, чтобы непосредственно на входе аппарата стоял кусочек хорошего кабеля в виде хорошего сетевого «шнурка».

И не факт, что, заменив всю проводку до электростанции на меднохорошую, звук системы настолько улучшится.

©Владимир Дмитриев aka Vidmi, Ростов-на-Дону, Май 2011г.

* * *

ПОСЛУШАЙ СЕБЯ!

Всевозможные проводники из металла и неметалла имеют направленность. Это факт. А как обстоят дела с «живым» проводником?

Один очень грамотный в сфере звука человек (ссылка) предложил проверять душевные качества любого человека, используя участок его тела как межблочный проводник в аудио системе.

И между делом, я попробовал это на себе. Суть этого опыта в следующем. Участок тела  от пальцев левой руки до пальцев правой включился в разрыв одного из сигнальных проводников (U не превышает 1 В) межблочного кабеля  одного из каналов транзисторного усилителя. Поэтому прослушивалась моно запись.

Проверка проводника

Специальный межблочный кабель

Что же слышно? О душевных качествах сказать пока ничего не могу.

Но если посмотреть на это дело глазами биолога, то его удивлению не было бы предела. Оказалось, что ткани и кровь, проводящие сигнал (переменный ток), тоже имеют ясновыраженную направленность.

(Интересно, науке известен этот факт?)

Изменения в звуке практически такие же, как и в обычных проводниках (в худшем положении верха обрезаны, послезвучия укорочены, звук беднее). В моём случае, лучшее направление оказалось – от левой руки к правой.

А в целом звук не плох! Даже очень не плох! И если увеличить влажность в местах контакта, то фон практически не слышен и от прослушивания не отвлекает.

Но самое интересное было впереди. Кто-нибудь слушал «через себя», например, Шаляпина или Яшу Хейфеца? А симфонический оркестр? Да ещё ко всему в правильном направлении!

Необычные ощущения!

©Владимир Дмитриев aka Vidmi, Ростов-на-Дону, июнь 2011г.

* * *

ЦИФРА И АНАЛОГ – РОДНЫЕ БРАТЬЯ В ЗВУКЕ.

Поступил заказ испытать 10 образцов проводников, с целью использования в качестве внутренней разводки усилителя — 8 моножил разного происхождения, МГТФ и UTP. Как обычно они включались в разрыв сигнального проводника спец. межблочного кабеля одного из каналов усилителя. Вначале у каждого из них было определено лучшее направление. Затем места качества распределились.
Пришла мысль отслушать эти же проводники в разрыв цифрового кабеля. Благо, что в системе недавно появился и DAC. Выявились преимущества – переключения проводились без щелчков, работали оба канала и сразу можно было отслеживать изменения в сцене. Также есть и минус – катушку целиком уже не послушаешь. Но самое важное, что удалось заметить…

… Я знал, что влияние цифровых кабелей есть, но раньше напрямую сравнивать не приходилось. Оказалось, что влияние настолько велико, что сравнимо с влиянием проводников в аналоговой цепи сигнала. Характер изменений и их величина были абсолютно одинаковы. Цифровой и аналоговый кабели использовались собственного изготовления и одного качества.

Вдогонку были добавлены на прослушивание 6 видов  припоя. Пришлось и им найти своё место в рейтинге качества.

сравнение 10 разныз проводников

Образцы проводников

©Владимир Дмитриев aka Vidmi, 10.10.2011.

* * *

ТРЁХМЕРНОСТЬ НАПРАВЛЕННОСТИ ПРОВОДНИКОВ.

Парадокс – кто-то до сих пор вообще не верит в её существование.
Исследования направленности, как частный случай, приносят плоды в создании технологий улучшающих звук. Например:

· удалось найти причину изменения качества звука  в зависимости от положения фазы сети, альтернативную традиционной;

· удалось найти причину изменения звука в зависимости от полярности подключения звуковой головки (равнозначно и АС), отличную от традиционной;

· нашлись простые способы изменения направленности проводника (детали) на противоположную. Попутно удалось послушать проводник  направленности не имеющий.

Также стало понятно, что направленность в горизонтальной плоскости лишь частный случай её проявления. Величина направленности проводников, деталей и т.д. изменяется в зависимости от их взаимного пространственного расположения (вплоть до изменения её на противоположную).
Два одинаково направленных проводника лежащих рядом, один из которых включён в цепь сигнала, ведут себя, как разно направленные. При взаимном удалении влияние пропорционально уменьшается и первоначальная направленность восстанавливается.
Временно изменить направленность,  можно кратковременно прикоснувшись пальцами руки к одному из концов испытуемого проводника (а можно даже и не прикасаясь). Отмечена инертность этого процесса (восстановления первоначальной направленности).
И, видимо, чем сильнее поле, тем дольше оно оказывает влияние. Может из-за этого (сильное поле направленности) кусочек хорошего винтажного проводника меняет звук всей системы в лучшую сторону (и надолго).
Все проделанные опыты (сейчас и ранее) убедительно доказывают, что абсолютно всё живое и не живое (а не только металлические проводники и детали, включённые в цепь) имеет своё индивидуальное поле направленности (в длину, в ширину, и в высоту).
Явно прослеживается сложное взаимное влияние полей природной направленности абсолютно всех компонентов. Это касается и элементов не находящихся в электрическом контакте.
Но, на мой взгляд, наиболее важно то, что эти исследования являются единственным инструментом, посредством которого можно приблизиться к понятию сути этих явлений и причин их вызывающих.
Ведь не секрет, что прибором фиксирующим эти изменения  в данном случае являются органы слуха (другого пока нет).
Такое взаимное энергетическое воздействие человеку без способностей ощутить нельзя, а вот посредством изменения музыкального сигнала его влияние может услышать любой желающий.
©Vidmi, октябрь 2011г.

* * *

КТО ЕЩЁ НЕ СЛЫШИТ ФАЗУ ИЛИ ПОЧЕМУ
КОПИИ ЗВУЧАТ ПО РАЗНОМУ?
Только для тех, кто любит хороший звук и стремится его улучшить.

Чем выше качество звуковоспроизводящей системы, тем сильнее обращаешь внимание на ухудшение звука. Ведь неспроста, слушая новый диск, стараешься оценить качество его записи. И всегда хочется, чтобы оно было получше. (Электронной музыке это видимо не угрожает).

Но оказывается и то малое, что звукорежиссёрам удалось сохранить, можно потерять, …
…если слушать, включив самый длинный проводник силовой цепи устройства (читай фазу), неправильно.

А поиск правильной фазы не что иное, как поиск правильного направления проводника первичной обмотки силового трансформатора. Кто занимался этим вопросом, знает, что вариантов подключения сетевых вилок двух связанных в систему фазируемых устройств – четыре. Соответственно и четыре качества звука — плохое, два средних и лучшее. 

Не трудно догадаться, что максимально хорошее качество будет достигнуто лишь при одновременном совпадении точек правильного приложения фазы и к проводникам сетевого кабеля, и к проводникам внутренней разводки, и к проводнику первичной обмотки.

В процессе проверки на практике общепринятой гипотезы, слышимого влияния на звук я не заметил. И пришёл к выводу, что изменение взаимного расположения сетевых обмоток трансформаторов влияет только на изменение потенциала на корпусе устройства (устройств). И независимо от его величины звук может быть как хорошим, так и плохим.

Включение фазы правильно, это один из бесплатных пассивных способов улучшения звука. Почему бы им не воспользоваться? А работает он на любых звуковых аппаратах, включая всевозможные бумбоксы и телевизоры.

Фазу слышно (не побоюсь утверждать это) в любом тракте на уровне: хуже–лучше. Чем лучше тракт, тем более на высоком уровне качества она слышна и тем сильнее заметна.

Опытным путем установлено, что правильная фаза точно так же влияет на звук и в компьютерной технике (комп., выносной жёсткий диск и т.д.). И является одной из причин (а может и главной) его ухудшения при создании копий CD.
Убедиться в этом несложно. Для этого необходимо при разных положениях сетевой вилки в розетке или скачать музыкальный файл (и сравнить в наушниках), или скопировать диск (и прослушать в системе). Результат второго варианта наиболее убедителен.

Вариант скачивания с торрентов (в ознакомительных целях), даёт больше возможностей получить плохую копию.

Рипнутый оригинал даже с прекрасной записью, хорошим железом и софтом, минимальным джиттером и т.д., но неправильно установленной фазой, ещё до скачивания и прожига на замечательную болванку обеспечит невосполнимые потери.
И скачавший даст оценку – запись не очень хороша, хотя спектры в норме и контрольные суммы совпадают.

P.S. Будет продолжение. 02.02.2012. Ростов-на-Дону.

ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Для закрытия этой темы не хватает ещё некоторых  результатов.

Любые перемещения музыкального файла в пределах жесткого диска или на внешний носитель приводят к ухудшению звука. Деградация слышна даже в наушниках, но для проверки пришлось на каждом этапе прожигать болванки для сравнения.

Если таких этапов несколько, то ухудшения суммируются. И самое значительное (даже сильнее по влиянию, чем неправильная фаза) наблюдалось при переносе музыкального файла на флешку.

Также, при работе с файлами и особенно при копировании, заметное отрицательное влияние на звук оказывают… посторонние предметы лежащие на корпусе ПК или других устройств связанных в эту систему (это серьёзная тема и требует рассмотрения в отдельной статье)…

Процесс фазировки и копирования, по влиянию на звук, сопоставим с процессом поиска правильного направления проводников — межблочных (аналогового и цифрового), акустических и внутренней разводки.

©Vidmi, 12.02.2012. Ростов-на-Дону.

* * *

А КОНТРОЛЬНЫЕ СУММЫ ПОЧЕМУ-ТО СОВПАДАЮТ.

В своих заметках я уже писал, что  производил тестирование проводников в аналоговой цепи сигнала. Затем я стал их отслушивать принципиально другим способом – в разрыв одной из жил межблочного цифрового кабеля, соединяющего транспорт CD с DACом, на доработанный транзисторный усилитель Ноосфера А8. Удобство в том, что изменения слышны сразу в стерео режиме по всем параметрам.
Но тогда я упустил, что таким же способом отслушиваю и другие «проводники» – ёмкости. В отличие от аналоговой цепи емкостных частотных изменений там не слышно, только изменения присущие чисто проводникам. Но  при попытке отслушать катушку звук затыкался, напоминая, что я всё-таки нахожусь в цифровой цепи.
Сравнивая аналоговую и цифровую  цепи становится понятно, что физические законы проводников всё-таки соблюдаются, но существует ещё и другой путь сигнала, обеспечивающий ясность и эмоциональность.
Я уже выражал предположение, что он имеет полевую природу. Доказательство тому воздействие на изменения звука деталей, не находящихся в электрической цепи сигнала и питания. Примеров воздействия масса – слышна даже поставленная маркером точка, не говоря уже о материале корпуса усилителя, ориентации прижимной чашки силового трансформатора, качестве припоя  и материале внешней отделки акустики и мн.др.
Даже небольшой предмет, положенный на любой из компонентов звуковоспроизводящего тракта, меняет звук и сразу в обоих каналах. Продолжительность такого воздействия разная в зависимости от силы поля этого предмета. Бывает через какой-то промежуток времени его уже не слышно, но есть такие, которые портят звук практически навсегда. И встречаются материалы и предметы звук улучшающие.
Хороший звук — симбиоз грамотного инженерного расчёта (это база) и грамотная его реализация (конечный продукт). Недооценка значения каждого из них (так же как и переоценка) приводит к плохому результату. Только разумный баланс.
Вырисовывается такая картина. Первый путь подчинён законам физики. Второй — дубль путь сигнала, измерениям пока не поддаётся, только уши и ощущения. Он гораздо тоньше первого и представляет собой очень сложную комбинацию взаимодействия полей всех предметов, имеющих соприкосновение  с элементами тракта. Этому подвержены например любые проводники, касающиеся стены, пола (и между собой, особенно питания и сигнала на расстоянии до 10 мм). И внутри аппаратов те же факторы ухудшения и многое другое.
Ориентация проводников в цепях переменного и постоянного тока также подчиняется определённому порядку. Поэтому создание хорошего звука сродни глубокому творческому процессу. Звук это сплошные компромиссы его сознательного ухудшения и поиск способов его улучшающих. Таких примеров масса.
Например — убрал наполнитель (проверялся синтепон) из корпуса акустики, звук улучшился, но появились призвуки. Т.е. придётся немного сознательно его ухудшить, положив  некоторое количество наполнителя. Сколько? Ровно столько, чтобы призвуки исчезли – вот критерий грамотного выбора.
Подкрасил абы чем корпус акустики – звук ухудшился, обошёл контактный лепесток — улучшился, скрутил лишние прижимные гайки с клемм АС (установив бананы) — улучшился, задемпфировал  корзину динамика или корпус устройства — ухудшился, стянул плотно провода в жгут — ухудшился, выбросил «лишний» провод на сдвоенный выключатель сети (ноль) – улучшился, подобрал правильное направление контактов выключателя сети — улучшился, и многое другое описанное выше.
Это не теоретические предположения, а результат многократно проведённых сравнительных прослушиваний. Иногда вышеописанные результаты могут не соответствовать реальной действительности. Это говорит о возможных конструкторских недоработках и за счёт ухудшения ясности происходит лишь их маскировка.
Кстати, проводники и детали я уже отслушиваю не по старинке, включая в цепь сигнала, а…
Возможно будет продолжение…

©Vidmi, 10.03.2012. Ростов-на-Дону.

* * *

НЕСКОЛЬКО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

В результате проведения опытов, постепенно складывается теория, объединившая в себе неразрывный союз физических законов и законов полей природной направленности всего живого и неживого. На данный момент удалось довести качество звука своей системы до такого уровня, что слышна даже точка поставленная маркером на любом месте звуковой системы.
А система состоит, повторюсь, из доработанного бюджетного CD-плеера, доработанного транзисторного усилителя класса AB И.Виноградского и хорошо доработанной трёхполосной АС среднего уровня. Иногда подключаю DAC на PCM63.
От брендов остались только инженерная мысль и база. Т.е. минимум изменений схемотехники, и практически никаких изменений конструкции и номиналов деталей. Такой подход гарантирует получение звука рассчитанного инженерами брэнда. К сожалению они никогда его не услышат. И если выплывет какой либо «косяк», то это всецело будет лежать на их совести. Вот только тогда для исправления и потребуются измерительные приборы, замена деталей на более качественные, пересчёт кроссовера, изменение конструкции, схемного решения или другие меры.
Дополню все ранее написанные заметки – проверяемую деталь или проводник нельзя держать в руках, погрешность результата будет велика.
Проведены опыты, результатом которых стало временное изменение направленности проводника, пайки (да и всего тракта) от прикосновения руки (поле) или взгляда (энергия) в нужное место.
Хорошо слышно влияние всех потребителей, включённых в электрическую сеть квартиры. Например стиральная машина, кухонная вытяжка, настольная лампа и др. Самое любопытное заключается в том, что выключенные потребители (но подключённые к розеткам) оказывают точно такое же влияние на звук, как и во включённом состоянии. Т.е. поле направленности не замечает физический выключатель устройства и при фазировке не обязательно, что бы оно (устройство) работало.
Я уже писал, как может повлиять фаза включения компьютера (привода) на качество копии CD. Добавлю, что так же влияет и правильная фазировка монитора.
Чуть-чуть о винтаже. Есть у меня пятак – крестовик 1727 года. Но при включении (правильном включении – к точкам входа и выхода) в тракт, он не показал ничего породистого и винтажного. Видимо не только возраст определяет хороший звук.

Винтажный пятак 1727 года

Винтажный пятак

©Vidmi, 25.04.2012. Ростов-на-Дону.

* * *

КАК «УСТРОЕН» ЗВУК?

Проведённые опыты по изучению свойств направленности проводников и анализ их результатов позволяют сделать  выводы, в корне изменяющие официальный взгляд на истинную природу звука. От слепого блуждания между различными предположениями о причинах того или иного необъяснимого явления, до создания системы взглядов легко, без противоречий объясняющих их суть.
Система опытов опубликованных выше и приведённых в хронологическом порядке, самодостаточна. И даже не прибегая к чужому опыту (а его накопилось ох как много) позволяет это сделать и сама наталкивает на эту предполагаемую теорию.
Каждый желающий внимательно их прочитавший и получивший подобные результаты, без труда сможет её понять и применить.
Многие явления в аудио не находят своё отражение с физической точки зрения, так как существующая ныне теория звука однобока. Явления в неё не укладывающиеся трактуются неверно, и хуже того, просто отбрасываются как не имеющие место быть. Тупиковый подход.
Это и привело к образованию двух противоборствующих лагерей. Материалисты — которым не суждено было услышать настоящий хороший звук (т.к. по определению чисто конструкторскими методами сделать это не возможно физически). И лагерь изгоев – «везунчиков», которые слышали аномалии и применяли (частично) в своих изделиях и зачастую добивались отличных результатов в конструировании звука. За что и были вознаграждены наслаждением при прослушивании музыки. Они были мужественны и не стали ждать официального разрешения и команды – можно! — на страницах учебника физики и стали первопроходцами.
В верной теории каждое явление без противоречий находит своё логическое место и правильное толкование. Приведу примеры некоторых явлений зачастую истолкованных неверно.
Влияние хорошей и плохой музыки на тракт, влияние перегибов кабелей, влияние гриля на акустике и лежащих на ней посторонних предметов, влияние латунного крепежа (взамен железного), влияние соприкосновения проводников между собой и с посторонними предметами, влияние демпфирующего материала и наполнителя в акустике, влияние внешнего покрытия деталей и корпусов, влияние ножек конусного сечения, влияние прогрева устройств и кабелей, влияние посторонних находящихся в комнате прослушивания, влияние более короткого тракта, влияние винтажных деталей, влияние крышки корпуса устройства и материала корпуса акустики, влияние пространственного расположения проводников и деталей, влияние энергетического воздействия на пайку и на весь тракт в целом, всё то, о чём упоминалось в заметках ранее и многое другое.
Все необъяснимые явления в аудио есть лишь частное проявление незыблемых законов нашего мироздания, где существует видимое физическое тело (живое или не живое) и невидимое тело, обладающее тонкой энергетической составляющей, грубо говоря – поле, его видят только особо одарённые. (Всё это уже давно известно и описано в соответствующей литературе). Только конгломерат этих двух составляющих позволяет понять настоящее «устройство» звука.
Физическое тело в звуке — основа, база – это схемное и конструктивное решение.
 А финальный звук,  это комбинация сложного взаимодействия полей всех комплектующих без исключения независимо от размера, но зависящее от расстояния между ними и начальной силы поля каждого из них.
Понимание этого позволяет трезво, без шаманства, со знанием дела, не только «создавать» хороший звук, но и проектировать его (даже в транзисторных усилителях, хотя по сравнению с ламповыми сделать это гораздо сложнее). Живой пример создания такого лампового усилителя – Антон Степичев.
Также позволит легко осознать, например, что качество резистора или ёмкости часто абсолютно не связано с его конструкцией, а связано с качеством (и даже не физическим) примененных материалов. И бывает, что гораздо сильнее зависит от того, чем он окрашен, в каком направлении он расположен, или какой применён припой, и др. И каждое изменение такого взаимодействия полей можно и услышать и объяснить.
По большому счёту звук — это «прибор», посредством которого мы приблизились к пониманию энергетических процессов взаимодействия тел в нашей обыденной жизни. Попутно мы можем отслеживать изменение силы этого взаимодействия.
Во многих случаях влияние физических параметров интерпретируется неверно. Добавим сюда внесение в конструкцию тел, расположенных в случайном порядке. И т.к. это производится без должного понимания, практически всегда ведёт только к суммированию ухудшений. Существующий ныне массовый звук — зачастую плох, а лучший — среднего качества. Потенциал конструкторской базы порой не реализован и наполовину.
Минимизировать эти ухудшения пытались многие, но занимаются этим интуитивно. Например: не дают акустическому кабелю соприкасаться с полом, ставят устройства на шипы, отказываются от экранирования кабелей, заменяют железный крепёж на медь или латунь, смывают краску с резисторов и др. И это всё реально работает (если правильно сделано).
В транзисторных усилителях, которых большинство, реализовать гармоничное взаимодействие всех комплектующих гораздо сложнее, чем в ламповых.
И даже многие именитые конструкторы не смогли преодолеть этот барьер «недопонимания», и перешли на более «лёгкий» в реализации ламповый звук. (Живой пример – А.М. Лихницкий. Он, один из немногих, активно продвигающих в России качественное аудио и утончённую культуру восприятия музыки. Является автором транзисторного усилителя Бриг. В своё время этот усилитель считался лучшим в СССР).
Но даже в этом случае, хороших результатов (в отличие от транзисторных усилителей) они добиваются применением дорогостоящих винтажных деталей. И с успехом повторить их конструкции (и результат) способны лишь единицы.

©Vidmi, 29.04.2012. Ростов-на-Дону.

* * *

КТО ЖЕ БЫЛ ПЕРВЫМ?

Пришла пора назвать все аномальные, не объяснимые и т.д. явления в проводниках, своими настоящими именами. А именно.
Все проведённые нами опыты с направленностью, исследованием «клякс припоя» и «полена», прослушиванием своего тела, исследование пружинок и мн.др. лишь подтверждают издавна существующую теорию неотъемлемой связи физического и энергетического обустройства нашего мира.
Этот факт известен многим, особенно хорошо китайцам – не меньше двух тысяч лет. Америку мы не открыли, а лишь ещё раз подтвердили существующую полулегально теорию. Она давно и подробно описана в соответствующей литературе.
Теперь мы точно знаем, что так оно и есть. И так же, как и направленность проводника, официально она не признаётся. Команды для всех (в учебниках по физике) пока не было. Эти знания только для нас – избранных.
В своё время я изучал разные направления школ по энергетике. Все эти аномалии, как бы в порядке вещей. Но склонен предположить что человек, первым заметивший и описавший факт наличия явления, именно направленности поля, сделал открытие мирового масштаба. Упоминания в литературе об этом, при описании энергетических взаимодействий, лично я никогда не встречал.

Кто же был первым?

©Vidmi, 30.04.2012. Ростов-на-Дону.

                                                                        * * *

САЙТ БЫЛ ЗАКРЫТ.

=========================================================================

ДАЛЬНЕЙШИЕ ПУБЛИКАЦИИ С 2012г.


УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЗАПИСИ, КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЗВУКА АУДИО СИСТЕМЫ. 

23.12. 2013 г.

КАК Я «ВИЖУ» ЗВУК. ДОРАБОТКА ТРАКТА.

24.12. 2013 г.

ФАЗА СЕТИ И ФАЗИРОВАНИЕ.

30.03. 2014г.

 

По всем вопросам   vidmicable@mail.ru

По вопросам  усилителей  «НООСФЕРА» и кабелей —  http://www.hiend-audio.pro/forumdisplay.php/29-Noosfera

: 5 комментариев

  1. Здравствуйте Владимир. С Новым Годом. Разрешите пожелать Вам новых успехов и сохранения всего лучшего из достигнутого.
    Заинтригован Вашими результатами в исследованиях качеств проводников в Hi Fi и фазировки включения аппаратуры (начитался у И.Ю. Виноградского). Находясь под сильным гнетом бюджетных ограничений с большой аккуратностью провожу изыскания в деле восстановления неизвестно куда неожиданно пропавшего качества звука своей системы.Просто все разом пропало (звук), одномоментно , причем не капельку (в зависимости от напруги сети), а капитально.
    Задача у меня в лучшем случае найти и локализовать проблему, в худшем (по бюджетным причинам) — заменить какие-то элементы (колонки, усилок). Склоняюсь пойти путем, который Вы очень мудро натурализовали из моего ощущения, что электричество это «живой» организм и абы как пихать в системе что ни поподя и куда попало это кощунство.
    Пока буду беззатратные шаги предпринимать. То, что фаза питания важна пишут иногда да же в мануалах западных производителей. Просто когда в системе 2 устройства (источник и усилитель), то и комбинаций 4. А когда 12 элементов (правда не все сразу всегда работают), то вспотеешь. С чего начать не знаю. У меня 70% компонентов с американскими вилками через старенький фильтр Tice без описания и инфы в интернете, который сам евро вилкой с дом розетку включается. В Tice фазу не поменяешь. Там 3 дырки в маме. Но без него не могу, фон сильный если русским кабелем в стеновую розетку включать. Заметил очень давно, что звук часто зависит от чего-то непонятного (время суток, дня в неделе). Все вроде тоже, что вчера, а звука вдруг раз, и нету.
    Сейчас сильно припекло (очень сильно деградировало в один момент месяца 3 назад) и как обычно в самое не подходящее время по семейным финансовым обстоятельствам. Как профессиональный радиоинженер (по образованию, но не по призванию и роду деятельности), понимаю, что надо искать в питании, контактах, сроках службы кондеров и ламп (система с 1993 года). Бракованные входы в фильтре вычислил, лампы частично поменял. Помогло, но не до конца. Надо рыть дальше. Начал думать о проводах и фазах.
    Ваш сайт только контактами не богат, но в остальном я, лично, читал и получал удовольствие. По этому я к Вам и обратился. Для меня поучителен и информативен. Не льщу. Ваши труды перечитываю, многое очень нравится. Надеюсь справлюсь.
    Очень интересно Ваше мнение по поводу практики использования сетевых «примочек» типа кондиционеры, стабилизаторы, гармонизаторы…
    С уважением, Константин.

    • Добрый вечер, Константин. Спасибо за добрые пожелания.
      Ответил в «личку».
      А в планах на будущее — добавить раздел «Ответы на вопросы».
      С уважением, Владимир.

  2. Владимир

    Владимир спасибо за статьи, полностью согласен с Вами по всем пунктам. Прошел аналогичный путь читая VEGALAB, SoundEX и подняв уровень бюджетной системы. С уважением Владимир.

  3. Владимир Павлович

    Добрый вечер. Хочу выразить благодарность за Ваши исследования. Почитав много информации в интернете по улучшению звучания стерео систем. В том числе и Ваши статьи. Проверил на практике, так как я практик а не теоретик, существенно увеличил качество звучания своей бюджетной стерео системы. Путем 1- замены разводки и отслушивания направления, в акустических системах . 2- заменил в колонках синтепон на маты из натуральной овечьей шерсти. 3.-колонки на шипах установлены на тротуарную плитку. 4- замены и отлушивания напраления сетевого кабеля усилителя и замены вилки. 5. Стерео систему включил через изготовленную 2 метровую переноску из моножильного медного провода(тоже отслушивал направление и фазу). Под ножки сетерео системы через проставки из пробки (для мебели) положил тротуарную плитку. После проделанных манипуляций система заиграла значительно лучше…
    Хочу добавить от себя следующее, что и подвигло написать Вам. Имею сетевой стерео ресивер (который и подвергся улучшениям) в который могу добавлять URL адреса интернет радиостанций, для прослушивания. Схема подключения следующая. В дом заходит оптический кабель на медиаконвертер—далее пачкордом 50см.— в wi-fi роутер—далее кабелем ЛВС 7м. в сетевой ресивер. Каково было мое удивление когда обнаружил следующие, что на качество звучания интернет радиостанций имеет огромное значение направление включения кабеля локальной сети, а так же сам кабель ЛВС и фазы включения блоков питания медиаконвертера и wi-fi роутера.
    Упрощенно о изменениях. От направления кабеля ЛВС зависят сцена, после звучья, детализация. От качества кабеля ЛВС —схоже с поведением влияния акустических кабелей. От фазы включения роутера и медиаконвертера —схоже поведением влияния фазы включения самой стерео системы.
    P.S.
    В моем случае все провода и кабели которые отслушивал звучали лучше по направлению надписи.

  4. Владимир Павлович, спасибо за комментарий.
    Теория и практика должны вместе шагать в ногу, так как иногда практика слышит больше, чем знает теория. По крайней мере в аудио.
    С уважением, Владимир.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s